ØNSKER REGJERINGEN PRIVATISERING AV IMMIGRASJONSKONTROLLEN?
I artikkelen som sto i Dagsavisen tidligere i sommer, tar Torbjørn Lothe opp praksisen hvor flyselskapene kan bli økonomisk ansvarlige for kostnader i forbindelse med at utlendinger kommer til Norge med lovlige papirer, men blir nektet adgang av andre årsaker. Denne ordningen med i praksis privat kontroll av innreisevilkårene til Norge reiser noen prinsipielle spørsmål.
ØNSKER REGJERINGEN PRIVATISERING AV IMMIGRASJONSKONTROLLEN?
Dagsavisen har i en serie artikler beskrevet dagens
praksis hvor det er flyselskapene som skal kontrollere at reisende til Norge har
gyldig innreisegrunnlag, og som også blir holdt økonomisk ansvarlig når noen
forsøker å komme ulovlig inn i landet. Dersom noen har forfalskede papirer,
eller av andre grunner ikke kan få innreise til Norge, kan flyselskapene bli
straffet gjennom bøtelegging og ved å bli pålagt å dekke alle kostnader til
uttransportering. Kostnader til uttransportering, inkludert ev bruk av politieskorte
mv., må dekkes av flyselskapene helt uavhengig av mulig skyld fra selskapene
sin side. Slike kostnader er etter myndighetens oppfatning en del av det
naturlige transportøransvaret.
Denne ordningen med i praksis privat kontroll av
innreisevilkårene til Norge reiser noen prinsipielle spørsmål. Er det riktig at flyselskapene skal ivareta
grensekontrollen, og oppgaver som i andre sammenhenger blir håndtert av det
offentlige? Hva betyr dette for rettssikkerheten for de som blir berørt? Og er
det riktig at flyselskapene blir satt til å kontrollere vilkår som man i
praksis ikke har mulighet for å sjekke?
For NHO Luftfart kan det virke som om myndighetene av
bekvemmelighetshensyn ønsker at private selskaper skal håndtere
innreisekontrollen. For oss blir det helt feil at for eksempel flyselskapenes
innsjekkmedarbeidere skal kontrollere om reisende har tilstrekkelig med penger
med seg inn til Norge. Det blir også helt galt dersom flyselskapene skal
forsøke å plukke ut reisende som ser mistenkelige ut for ulovlig innreise,
såkalt ”profilering” som det heter på fagspråket. Hvilken autoritet har sivile
innsjekksmedarbeidere til skjønnsmessig å nekte folk innreise pga lite penger? Dette
er og blir en myndighetsoppgave og kan ikke utføres av flyselskapene.
Det hører også med til historien at dagens praksis er en
stor belastning for de ansatte. På den ene siden vil de unngå å påføre eget
selskap store kostnader til bøter og uttransportering. På den andre siden vil
de selvfølgelig unngå å gjøre folk urett. Dette reiser også spørsmålet om
behovet for tilgang til offentlige registre som gjør at man reelt kan
kontrollere. Uten tilgang til informasjon for å kunne gjøre jobben blir
kontrolloppgaven håpløs. Men er det ønskelig at ansatte i flyselskapene skal ha
tilgang til for eksempel strafferegistre? Neppe.
Det er ganske åpenbart at flyselskapenes ansvar bør
begrenses til å kontrollere at de reisende har nødvendige reisedokumenter.
Utlendingskontrollen må gjøres av det offentlige, og det er behov for en
opprydding både i lovverk og praksis. Her må Justisdepartementet på banen.